人生如梦,始终逃不过当局者迷的悲哀

人生如梦,始终逃不过当局者迷的悲哀。

没有明确的目标和计划,面对未知的未来,我居然没有勇气和自信去接受挑战。退守这个旧环境也不顺心的工作。

心太软弱,面对别人的请求,居然没有反驳,拒绝的方式也不会,最后拿来伤自己。情深不寿!

我真失败!

Do not go gentle into that good night

By Dylan Thomas

Do not go gentle into that good night,

Old age should burn and rave at the close of day;

Rage, rage against the dying of the light.

Though wise men at their end know dark is right,

Because their words had forked no lightning they

Do not go gentle into that good night.

Good men, the last wave by, crying how bright

Their frail deeds might have danced in a green bay,

Rage, rage against the dying of the light.

Wild men who caught and sang the sun in flight,

And learn, too late, they grieved it on its way,

Do not go gentle into that good night.

Grave men, near death, who see with blinding sight

Blind eyes could blaze like meteors and be gay,

Rage, rage against the dying of the light.

And you, my father, there on the sad height,

Curse, bless, me now with your fierce tears, I pray,

Do not go gentle into that good night,

Rage, rage against the dying of the light.

当下的时代,大约任何谈及爱与希望的内容都会被嗤之以鼻,有人嫌弃俗气,有人嫌弃低廉,有人嫌弃不现实,原因有很多,但,论及人性最终的情感,也无非就是这俗不可耐的——“爱与勇气”。
克里斯托佛•诺兰,穿越了整个宇宙与星河,时间与时空,最后只想告诉我们这个答案。
也许,《星际穿越》会是所有评论里,诺兰最差的一部电影。因为他在这部电影里做了减法,把以往所有的,技巧性的电影手法全部剔除,讲故事交给情感,以演员的表演来推动故事的演进。这个做法是冒险的,也是收效甚微的,在一个公允的评价里,《星际穿越》就是一个节奏紊乱,章法脱节,完全失控的电影,是的,作为一部‘电影’,它有它的绝对失败。
而在我的观感里,它是非常动人的。向来的观影态度都是尽量不要将影片做强行的分类然后以这个分类去套电影从而得到一个硬性的结论。电影作为工业也许有标准,毕竟是赚钱的活计,作为艺术,哪里来的标准?也许,唯一的标准便是——情感表达。
纵观各种大师或者进阶为大师的导演,你大约可以发现,大家无论拍什么,最终都会进化到人性最终情感这个点上来,比如斯皮尔伯格,比如詹姆斯卡梅隆,比如库布里克。最终,关于‘爱与希望’的答案也许不同,初初的指向却惊人一致。

当人们穿越星空,穿越宇宙,格局往大了说,那是为了全人类的繁衍,种群的继续,往心里说,那是为了拯救自己的家庭与挚爱。
当你认为前半个小时很无聊的时候,请你记住,结尾与之的联动是多么动人。也许你在电影的中期就预判到了故事的走向,但能让你万万没有想到的是结局的细微表达。它精妙的让你忽略了它本身来的突兀,因为情感的爆发并不突兀。
历经了如此的磨难,如此多的抉择与放弃,当下的‘果’,是最初的‘因’。而马修麦康纳也用他强到难以言喻的表演让我们看到了一个男人的蜕变。诺兰的电影讲的最好的,就是关于一个男人如何从懦弱到坚强,从逃避到负责,从一个自私迷惘的状态到宽容坚毅的灵魂。

男人是一种后知后觉的动物,他们从不预知,仅活在当下,终焉方恍然,为时或早或晚,皆非最佳时刻。就像是,马修走的坚决,最终却只求一个STAY。每一个男人在一开始都以为梦想在远方,为了所有自己爱的与恨的,必须即刻启程,朝向未知,勇敢地开始征程。

直到最后,无论成败输赢,他还是会选择最初的一切,最初的温暖,最初的陪伴。因为他明白,在无限冒险的旅途中,自己失去的,自己需要的,究竟是什么。当物质与实体到达极限(维度)的时候,灵魂的力量才会得以显现。之于马修,那是错过的二十余年,之于年轻人,是子欲孝而亲不在,之于父母,那是树欲静而风不止。总之,关于成功的旅程,让人错过的是——在你最好的时候,最爱的人不在身边。

这是人生最大的悖论,也是最大的无奈,更是最大的心痛。所以,看着马修时过境迁后反回太空舱看着这二十余年子女的成长变迁,我和他一样,黯然流泪。他离开是因为爱,但这就是爱的代价,多么令人伤心流泪,黯然心碎。

看着他的儿子,如此孤独的成长,一切人生大事,都如同注定发生一般轻描淡写地被他陈述过去,如此淡然,如此令人心疼。卡西阿弗莱克的表演,虽然面瘫但很传神,一切的重担加身,不得不面对,何来高昂的情绪?

所有的事情,看的最清楚的是老托马斯教授,他破解了一个无解的未来,就像是他对每一个出征着念的那首诗一样——

“Though wise men at their end know dark is right,

智者在终点明了了黑暗的正确,

Because their words had forked no lightning they,

只因他的言语不在光辉灼热

Do not go gentle into that good night.

尽管如此,也不要温驯地走入良宵。”

早已知晓结局,却仍旧不余遗力,老人,或者智者都是倔强的,对于人类和人性,他明白,却不屈服,他仍旧咆哮着对抗着命运,直到生命最后一刻。这人与人性的勇气

爱与勇气,这是两个男人的不屈服与咆哮的抗争。
诺兰必须感谢他手里的演员,是他们让这部电影如此充沛饱满,这些演员带动着每一个细节的演进,每一次情绪的爆发,每一处温情的感动。尤其是临终一句“Do not go gentle into that good night.”的迈克尔•凯恩,功力尽显。但是片中的女演员发挥余地却不多,女神海瑟薇花瓶化很明显,倒是演女儿墨菲的两位女演员非常神对应。

我是文科生,不大懂各种科技和科学理论,所以不再这里摆谱科普各种关于黑洞虫洞和五维空间的理论了,推荐大家两篇影评,里面说的比较透彻(都有剧透,未看影片者慎入):
http://movie.douban.com/review/7181757/

http://movie.douban.com/review/7184428/

这也许是诺兰迈向真正大师的最后一次下蹲,至少,他学会了做减法。
大柔非柔,至刚无刚,在技术与情感的调和上,他一定会做的更好,那么,我们何苦去苛责?更何况,《星际穿越》本身也足够优秀,至少在我看来,它是我们这个时代的《2001:太空漫游》无论是画面上还是内涵上,马修和马特的冰川扭打一段,也许会和猩猩学会用骨头当工具一样,被引入影史经典。别忘了,《太空漫游》初出也是骂声一片哟……
希望,每一个人在自己通向未来的旅程中也能怀着爱与勇气

坚毅勇敢,懂得牺牲

每一个美好明天的果

都是今天种下的因

穿越时间与空间

照亮人性与人生

《星际穿越》给我们的启示:

1、 有时候绝路也是人生一条路,谁不是跌倒谷底才有点觉悟

2、 科学的尽头就是神学

3、 因果有轮回,原来它还可以用科学来解释

4、 一眼万年,格局与眼界非常重要

5、 有时候,真不要为了一个远大的决定而错过身边温暖的情感

6、 Do not go gentle into that good night,长夜漫漫,危机四伏

7、 男人绝境靠理智,女人绝境靠情感

8、 学校有时候真不是什么好地方,美帝和天朝如出一辙

9、 一个男人一旦扛起责任,就会变得成熟,。

10、 明知不可为而为之,那是热血的精神,也是成功的希望,人有时候非常需要这样的执着。

转自 http://bbs.hupu.com/10955621.html

阶级是夫妻间最大的矛盾

转:http://briteming.blogspot.com/2015/01/blog-post_608.html

在所有出了车祸并且断了腿的人里,我认识的东子,是最幸运的。他有钱。
跟《触不可及》和《遗愿清单》那类成了高位截瘫或者得了癌症的超级富豪一样,虽然很惨,但是人家有钱。
东子的老婆是他的大学同学,外企高管,年收入几百万,御姐型。他瘫了,老婆跟没事儿似的,该调侃调侃,该骂人骂人,丝毫没当他是残疾人,甚至会拿他的残疾打趣。老婆推着轮椅中的他,照样秀恩爱,害得朋友圈里的男人很不爽,那孙子凭什么啊?
两年之后他们就离婚了。朋友们松了一口气,早就说了这世上哪有什么真爱!
东子真是残障人士中的励志偶像,刚办了离婚证,第二天就娶了公司前台,童颜巨乳大美妞。朋友们当天都扎了他的小人,活像东子睡了他们的女人似的。
如果你以为这个狗血的故事已经结束了,那真是太天真了。
上个月,东子的老爸过生日,亲朋好友都在,他前妻过来,拿着他们当年的婚戒,重新跟他求婚。亲朋好友拉着他,生怕他拿盘子砸过去。
东子当场就答应了。
现任妻子傻眼,东子说,你要多少钱才能离婚,开个价。
然后他被盘子砸了。
据说,东子之所以跟前妻离婚,是因为他车祸之后,丧失了生育能力,而他前妻的梦想是,35岁就辞职,然后回家生两个孩子,一家四口幸福地生活在一 起。东子不忍心耽误心爱的女人的梦想,忍痛把她赶出去,火速展开了二婚,就是希望她死心。以她的条件,哪怕二婚,都能嫁个好男人。
结果,娶了现任老婆,才发现,这是一次长时间的嫖。他付钱,她卖笑,两个人没有任何共同语言、共同爱好、共同朋友……等前妻送上门来,东子瞬间就崩溃了,郑重决定,从此以后,做一个自私自利的残疾人,缠着他前妻一辈子。
有一次东子自称喝醉了酒,要吐点真言,他说,前妻从小到大都是学霸,智商情商双高,以她的能力,开个公司,一年赚上亿,都不是难事。所以他们在一起,没有利益瓜葛,谈的都是真爱。
而现任老婆,爱好就是逛街、看言情剧,跟他聊的话是双十一打折了她买了多少东西申通快递太慢她弟弟想出国留学赞助80万……即使他前妻不来求婚,他也会和现任妻子离婚,他的原话是“老子总不能真的跟充气娃娃过一辈子”。
这个故事可以有多种解读,我想说的是,夫妻之间的最大矛盾是什么?阶级。
这没什么新鲜的。门当户对是古训,可是,现在的阶级差异,还不仅仅体现在门第和出身上,更重要的是你自己的阶级坐标。东子、前妻和现任妻子,论家庭 出身,都是小城市普通小康家庭,按理说,并不存在阶级冲突,但是,东子和前妻都是知识型、奋斗型中产(接近富豪),现任妻子是没文化的小市民,学历背景、 知识结构、视野见识、经济能力截然不同,除去前妻的性格魅力以及他们的共同经历,最重要的,就是阶级和价值观上的相近。
查尔斯王子为什么选择卡米拉而不爱戴安娜?从家庭出身来说,卡米拉和戴安娜都出身于贵族,但是,查尔斯毕业于剑桥,卡米拉曾在瑞士和法国留学,两个人都是学霸、文青,戴安娜则是补考都不及格的高中辍学生,典型的学渣——没有共同语言和共同兴趣,很难有情感上的共鸣。
一个土豪朋友兴致来了,找了个清纯朴素的女大学生谈恋爱。一个月之后,他跟我说:“我们去吃私房菜,两千块一位,她得知价格,非要走人,拉着我去吃 木屋烧烤;我给她买卡地亚手镯,她拿去退了,默默把钱存起来;我们去逛OLE超市,我拿任何一样东西,她都在旁边唠叨说太贵,为什么不换便宜点的……”
我说,多勤俭持家的姑娘啊,中华民族传统美德展示橱窗啊,你娃赚了。他说,赚个毛。我买个东西,她在旁边碎碎念,最开始还觉得挺新鲜挺好玩的,这妞 挺实在挺可爱啊,听多了,老子烦都烦死了。坦白说,我最近在收购一家公司,1亿还是8000万,差别真的不大,关键是投资回报率。我不想把时间浪费在比较 180块的牙刷和280块的牙刷哪个性价比更高上。
土豪的结论是,发誓不找穷人谈恋爱了。
一点也没考虑我这个穷人听众的心情。
阶级一点都不是什么高深的词。你买的房、你买的车、你买的手机、你买的牙刷都喻示着你的阶级。你说,我不是买不起LV,我只是舍不得。舍不得就等于买不起。
就算是夫妻之间,阶级也是有流动性的。很多夫妻结婚伊始,阶级属性近似,但是男的开公司了发财了,女的还在原地站着,关心着七大姑八大姨那点小事,以为等啊等啊老公就会退回来,太乐观了。
笨蛋们又要问了,那我该怎么办呢?首先,不要找阶级差异太大的,除非你自己有足够的个人魅力去跨越这个差异;其次,结了婚,也要保证两个人的同步成长。势利是人类的天性,哪怕是父母和子女之间,你能干、你牛逼,父母都会更爱你.

矢志追求高品质的生活方式

所有的人,都需要正常的生活。
拥有正常的权利,说话的权利,接受外界信息的权利,争取经济自由的权利——尤其是最后这个,是我们生活中的必然课题。
追逐更高质量的生活方式,是我们与生俱来的使命。在西方发达国家,这个使命已经不再是个困扰人的痛苦课题,但在这里,你必须要清醒,必须要微笑面对。必须要知道,相比于比我们大一轮的前代人,我们是多么的幸运。

人类是有自尊的动物。
所有的人,都需要用不懈的努力,来证明自己,以赢得家人及所有人的尊重。
任何懈怠都是不负责任的,当然你会很累,甚至因此怀疑生命的意义。但意义就在于你的人生选择上,你这样做了,付出了,得到了,哪怕这种付出与所得之间,丝毫不成比例,但这除了让你思考,也同样让你明了自身存在的价值。
相比于停课闹革命,悠闲的读几本书,是一种极高品质的人生。相比于青春时期的性禁锢,花前月下是一种极高品质的人生。相比于思想与知识遭受贬斥的时代,获得智慧是一种极高品质的人生。相比于为了生存而蝇营苟苟,获得经济自由是一种极高品质的人生。但,相比于得到这些所付出的成本,这种生活的边际效应直线锐减,已经不值一提。
我们需要更高品质的人生,成本更低廉的梦想。原本这种梦想很容易实现,可是不理想的环境,会降低你的劳动价值,让你必须付出更多。
但相比于上代人,你已经足够幸运了,现在需要做的是把这种稀微的幸运,维持下去。一旦整个时代倒退,你应该知道这意味着什么,意味着你在日后将会付出比现在更多更多。
固定的所得,你必须要向着付出越来越少的方向行进,在这个过程中,无论其它声音有多么刺耳,无论要求时代倒退的力量多么强势,你必须要让自己的头脑清醒。任何时候也不要失去对高品质生活的追求。

转:http://briteming.blogspot.com/2015/01/blog-post_388.html

自信与自卑

转:http://briteming.blogspot.com/2015/01/blog-post_612.html

前段时间有个日本朋友来北京,大家聚了聚,酒欢人散后,送他回宾馆。
路上看到大群的中学生走过,清一色臃肿体校服,肥鸭一样凫过马路。我突然想起南京校服事件,就问他:咦,你在日本上学时,学校是不是特漂亮?
他正色回答:我们,学校有专门的校服设计师,还会请最著名的时装师,根据每个学生的体形,设计出最漂亮的校服。
我问:穿这么漂亮的校服,你们不早恋?
日本人嘴巴大张,鼓着两只眼珠看着我,脸上的表情写着:我擦大哥我不知你这话从何说起我真的不知道怎么回答……
看这日本人被彻底弄懵了,我才感觉到中国家长的思维,明显不在人类的轨道上。但究竟行驶到哪条线上去了,我还是没弄清,就问他:你们的,把校服弄那么漂亮,是怎么考虑的?
他又呆怔半晌,说:我的,不鸡造。
靠,连这个都不鸡造,你究竟是怎么在日本混大的?当时我很郁闷。
日本朋友没回答上来这个问题,感觉好丢人,回去之后应该是做足了功课,不久给我把解答发了过来。
大概意思是,日本之所以要把校服弄得非常漂亮,是因为他们视校服为成长教育的重要元素。
漂亮的校服,能够赋予孩子高度的自信心与自我认同感,克服自卑的天性,同时养成智性的审美眼光。正是这几样东西,能够让孩子长大之后,成为一个有品味的人,有趣味的人,有意思的人。
日本人是挖空心思让孩子自信,我们这边是绞尽脑汁,让孩子自卑。
青春期,是孩子人格形成的决定性时期,自卑也好自信也罢,人格一旦形成,这一生就已经定型。
一个人格饱满、充满自信的人,自然会重视自己的生命质量,让自己的人生变得动感而有趣,因为他认为自己理应享受这一切。
而一个庞大的自卑群体,当他们长大后,就会终日生活在悲哀的状态下,心灵中缺少对环境的抗衡力量,对于负面的因素感觉犹为敏感。实际上这就是中国的屌丝文化形成的本质原因,他们太自卑,无力感追随他们一生,无论你给他们补上多少剂鸡汤猛药,都弥补不了先天的缺陷。
自卑的人格,肯定是特没意思的人生。因为他们是一种被动式生存,浮萍一样由任环境翻覆上下。他们头顶上的天空,一生都是阴暗的。
中国人去发达国家,最惊讶的是一个司机、或是一个清洁工,都活得趾高气昂,精致得体。而我们这边,从清洁工到公务员,都哭喊自己是弱势群体,要求社会关爱关注——之所以如此悲情,要求关注,只是因为普遍的自卑情结,摧毁了心灵深处的自强意识.

失之东隅,收之桑榆

转自:http://www.luanxiang.org/blog/archives/1966.html

元旦和朋友讨论,说起我自己的观点,小米确实很懂互联网,成功地找到了互联网时代的成长办法,而且成功地包装了一条“互联网思维”的路,把大家引入歧途——反正,很多人由此知道了“互联网思维”,也错误地理解了“互联网思维”。

那么真正的,或者说我认定的“互联网思维”是什么?在我看来,精髓就在“互联”二字上。把原来不相干或者看来不相干的事物联系起来,得到不一样的效果。这到底是怎么回事?用文雅的话说,是“失之东隅,收之桑榆”;用通俗的话说,是“堤内损失堤外补”。

举个娱乐行业的例子:现在很多明星接拍电影,并不需要太高的报酬,即便票房惨败,明星的收入似乎也不受太多影响。那么,明星从哪里赚钱?答案是,通过(外面的)广告赚钱,先通过“不赚钱”的活动赚取眼球,赢得知名度,再用广告把这种知名度变现。广告播放强化了大家对明星的认知,又可以成为接拍下一部电影的资本。整个游戏中的三个因素:电影公司、明星、广告主。任何两者单独抽出来看,游戏都玩不起来:电影公司和明星合作,拍的电影票房并不好;明星如果没影响力,广告公司不会选择他;电影公司和广告公司就更难以建立合作关系。但三者凑到一起,整盘棋就活了,可以一轮轮地玩下去。

小米手机的“互联网思维”也是这种玩法。平心而论,相比价格昂贵的高端手机,小米手机还是存在差距的。很多人选择小米,是因为它敢于打价格战,也就是所谓的“让利给消费者”,其实是性价比超出了大家的预期:如果高端手机的品质是100分,价格也是100分,那么小米手机的品质可能只有70分。一般来说,70分品质的手机大概能卖50-60分(之前我说过,单从制造业来看,不存在“70分价格提供70分质量”的做法,因为100分的标准是最顶尖的玩家制定的,所以高端一定要制造壁垒、拉开差距)。但小米手机只卖30-40分,这样就远远超出了市场的预期——对于其它品质70分的手机,它有价格优势;对其它价格只有30-40分的手机,它有品质优势。以这样的定位杀入进来,很容易赢得大量市场份额。

如果道理这么简单,为什么其它厂商不懂呢?因为这条路行不通——如果你只关心“一锤子买卖”,谁也不能这么玩。可是,小米为什么敢这么玩?因为它做的是“互联”的生意:消费者用很低的价格购买小米手机,只是整个游戏的第一环,后面还有很多把戏呢。打个不好听的比喻,先用一点小甜头引诱你“上贼船”,上船之后,很多事情就好办了。

前些年有不少报道,说农民工和流水线工人需要什么样的服务,里面经常提到,夜市上会有人以5块钱、10块钱的价格,帮这些人下载视频、铃声到手机里,生意还很兴隆。大家都知道这种服务有多么简单,也知道利润有多高,但是在那个年代,“买手机”和“下载内容到手机”是割裂的,手机厂商知道视频、铃声利润高,却只能干着急,它们能把握的只有卖手机而已。在智能手机时代,局面大不一样了。消费者买了小米的手机,就会用小米的系统,就会进入小米的生态,就会给小米商城付费来购买各种内容。拴住客户的小米商城固然更方便、更便宜——以前或许下载一首歌要5块钱,现在只要1块钱,但提供这些服务的都是程序,可以以极低的成本服务海量用户。所以手机可以卖很便宜,但购买环节“让利”给消费者的那部分,演变成了贡献收入的涓涓细流,永不干涸。

如果留心,会发现有些解释“互联网思维”的人会提到“把客户变成用户”。不懂得其中的道理很可能会觉得奇怪:客户和用户有什么区别?终生给客户提供好的服务,花去大量成本,赚得一点口碑,究竟有什么神奇的作用?真正的道理在于,“把客户变成用户”的本质,是黏住用户,持续和用户发生联系,目的是大幅降低其它生意(服务)在未来获取用户的成本。

明白了这一点,就明白了MIUI对小米为何如此重要,小米为什么反复强调软件、硬件、操作系统相结合的“铁人三项”。有人说,小米是靠“期货”赚钱的。没错,“期货”或许能制造一些盈利,但这其实还是工业时代的生意模式,而与互联网无关,所以充其量是某个特定阶段的生意模式,而不是最终形态。如果只着眼于手机(硬件),完全可以大量发售搭载原生Android系统的手机。但我们都知道,小米绝对不会这么做,因为那样整个链条就断了,返回到制造业时代的单纯价格战,这是小米不擅长也不期望的玩法。从已经公开的数据来看,MIUI在2014年初的月流水已经达到3500万元,仅仅主题一项每月也能带来几百万元的收入。可以想象,小米不但能在手机之外把卖手机时的“让利”赚回来,还可以黏住用户产生更多的消费。不幸的是,很多人“互联网思维”的叫嚣者却不懂得其中的奥秘。前些年,市场上经常可以看到不少“财大气粗”的金主希望学习小米,推出了价格超低的手机,甚至开了不少实体店,但是不出所料,这些品牌很快被淘汰了。

有人可能会说,这种生意模式早就存在,比如明星通过广告赚钱,比如IBM卖服务,为什么叫“互联网思维”?原因在于,在互联网时代,生意模式中才可以容纳的这么多因素,才可能面对和准确定位广大客户。无论明星通过广告赚钱,还是IBM卖服务,涉及的因素——广告公司、大银行——都非常有限,生意环节也屈指可数。只有借助互联网,才可能构筑持续地、准确地和海量用户发生关系的生意。从这个意义上说,无论“失之东隅,收之桑榆”,还是“堤内损失堤外补”,其实都很简单、很原始。在互联的时代,东隅和桑榆已经没有什么界限了,到处可见东隅,无处不见桑榆。

延伸开来,这种“互联”战法在其它产品上同样适用,小米移动电源就是一例。我在深圳接触过不少做移动电源的厂家,大家普遍表示小米是搅局者,因为价格实在太低了。虽然做和小米同样的移动电源,在技术上和工艺上都没有挑战,但以这个价格出货,大家都只能赔本。单就移动电源来说,没有足够的利润支持,怎么能满足推广、研发、运营的需求?怎么养得起一大家子人?这其实是行业的一般现状,紫米(小米移动电源团队,相对独立)也不能例外。那么,紫米是怎么做的?

如果紫米自成一体,即便按照很多人解释的那种“互联网思维”,百分百复制小米的营销、推广模式,也不可能成功。它要成功,必须要“寄居”在小米构筑的互联网体系内:对于紫米来说,借助小米品牌的品牌和影响力,在用户认知度和营销效率上远远超过了主流的“移动电源品牌”;同时它有小米作后盾,有众多资源(尤其是供应链方面的资源)共享,不太担心“养一大家子人”的问题。从小米来看,紫米归属在“小米”的旗下,不必赚太多钱,仅仅靠用户量也能够壮大小米的品牌,强化消费者对小米“超高性价比”的认知;同时紫米的营销、销售、售后等等都脱不开小米在互联网上构筑的公开、直接、高效的体系(要知道,“加盟商”的管理其实一直是非常让人头痛的问题),所以受到严格的约束,对小米这个品牌只许加分不许减分。在这种模式下,紫米和其它移动电源厂家的战斗,丝毫谈不上“势均力敌”,完全变成了单兵作战对阵体系作战,平面部队对阵立体打击,胜负几乎是一开始就决定了的。

在软件行业、互联网行业,也许已经有些先行者已经在做“互联”的生意了。但是在制造业等实业领域,绝大多数人还没有这种意识。所以,紫米基本上可以做到“平推”。就我所知,紫米移动电源上市之后,很多“本来还可以”的移动电源厂商的份额已经受到严重侵蚀,而且无能为力,因为工业时代单打一的玩家,除非已经独步天下,否则根本经不起互联网时代的复合式碾压。实际上,小米正在很多领域复制和推广这种模式。它推出的一系列产品都是主打“超高性价比”,力图击穿用户的心理价位。在这背后,所有的高性价比产品都“寄居”在小米的生态圈里,都可以扮演入口,也都在拱卫着小米不断弥漫开来、四处拓展边界的生意圈。

这就是互联,它可以“把原本不相干事物关联起来”,做到共享成本——把成本摊薄到连接起来的每个结点上,累积收益——把不同产品的利润累积起来,所以有能力在各个市场提供(相对单打一的生意)“超高性价比”的产品。其实顺着这个角度思考,还可以想到很多。比如用小米手机的人越多,小米能收集的数据(用户行为)就越多,这些数据本身就是极具价值的。所以小米手机的“让利”里,其实又包含了用户行为的价值——要知道,用户“免费”使用Google的真相,无非是自己的搜索行为和注意力成为了资源,由Google拿去向广告主收钱。又比如,在互联的世界里,越靠近联系的中央,能发生的联系越多,就越主动越有利。所以大家一窝蜂地要去做手机,而不会那么热衷去做手环等等“周边智能产品”,道理就在这里。相反,单打独斗的智能产品,哪怕做得再好,创造的价值其实非常有限的。我相信,Google收购Nest,收购DropCam,都离不开这方面的考虑。对任何一家现有的互联网公司来说,如何布局(以及掌握节奏),从互联中产生价值,是应当严肃对待的重要问题——以低代价的硬件为入口,把用户拉进“边际成本为零”(也就是能“用机器赚钱”)的游戏,这是相当理想的道路。如果不懂互联的价值,不能从体系上思考,还死守着一锤子买卖时代的思维,再怎么“专注、极致、快、口碑”,其实都是舍本逐末。

满庭芳

—- 李渔

黑发难留,朱颜易变,人生不比青松。名消利息,一派落花风。悔杀少年不乐,风流院,放逐衰翁。王孙辈,听歌金缕,及早恋芳丛。

世间真乐地,算来算去,还数房中。不比荣华境,欢始愁终。得趣朝朝燕尔,酣眠处,怕响晨钟。睁眼看,乾坤覆载,一幅大春宫。

被洗脑的人常说的话

文/吴彦硕

转自:http://yuedu.163.com/news_reader/#/~/source?id=75c907cf2dfb48d2b10307f947034a3f_1&cid=87f0b727c1cb4bb19e1b89a7ce22e9b7_1

NO.1 你不能改变别人,只能改变自己

适用人群:

这句话对有一种人是管用的,那就是一天到晚只会嫌别人做的不好,似乎全天下都欠了他从来不反思自己是不是有问题的人。特别是那种试图让全世界都按照他们的方式运转的人。

只可惜,越是这种人,喊“改变自己”喊得越响,他们是在要求别人改变来适应他们的固执。

奴性潜台词:

改变有很多种,但是一大部分喜欢用这句话给别人洗脑的人,强调的总是让人变得柔顺的那一面。遇到了矛盾,要求你先理解体谅,先改变自己的态度,而且是“只能”这样做,他们会反复地强调你“只能”这样做,甚至把某些不该你承担的责任,推到你的头上。

破解:

凭什么不能改变别人,就要改变自己?需要改变的是对付别人的方式,而不是自己的原则。改变有很多种,比如有人天天抽你,你改变不了这个人,但是你可以选择1.抽他2.离他远点,他要是继续缠着不放,抽他3.调整心态继续忍耐。

如果抽的够狠,未必不能改变别人。

NO.2 社会就是这样,你又不能改变社会,只能适应

适用人群:

只埋怨社会不公平,世界不公平,没有好机遇而自己完全不努力的人。把自己的loser全部归于社会的不公平,全部归于“没赶上好时候”,成天怀念所谓的“从前人们多么多么有道德”。

奴性潜台词:

这句话听得最多的是在上学的时候——“现在中国就是应试教育,你又当不了教育部长,不能改变,你就只能适应”,毕业了,他们会用这句话来扼杀梦想,“你想的多好多好,但现实是这样,你只能适应”。

用这句话洗脑的用意在于——我们可以承认有些事情是不合理的,但是你们能怎么样,你们没有力量挑战社会大趋势的权威,就不要指责社会大趋势的不合理了,社会让你干啥,你就干啥。所以这句话经常被用来堵嘴,凡是对某些事物有不同的看法,对社会弊端有自己的批评,往往会遭到这句话的堵嘴攻击。

破解:

先不讨论人能不能改变社会,这没啥可论的,就先承认如我等草民是没有能力移山填海,这句话仍然浑身破绽。

社会就是“这样”,就是哪样呢?你只能适应?适应哪种趋势呢?洗脑者口中的社会现实是否就是真正的社会现状?

例如最常见的“公务员至上”的择业观,即使是目前这确实是一种趋势,但也不是唯一的出路。再比如现在的婚恋观,在某些人那里变成了完全的物质交换。这些所谓的趋势,并非不可改变的洪流,它们看似气势汹汹,其实其中包含很多被放大的焦虑。如这类现象,你或无法改变,也不必非要“适应”。

再退一步,适应,是否就等于随波逐流?无奈的事,不合理的事有很多,就像郭嘉的教育,我们不是教育部长,是不是就应该对不合理之处避之不谈?甚至认为那就是合理的?或者是不是把自己弄成一个只会学习的书呆子,这才叫适应?

即使不能改变社会,我们总有保持清醒的权利,在这个神奇的年代,茫茫然随大流,怎么死的可能都不知道。

NO.3 不要抱怨,抱怨又解决不了问题

适用人群:

极端消极,除了抱怨什么都不做的一少部分人。为了抱怨而抱怨的人。

奴性潜台词:

与这句话类似的还有“有抱怨的时间不如去做blabla……”“有抱怨的时间你早就巴拉巴拉……”“有本事不要在这里抱怨,去巴拉巴拉……”。

事实上,说这些话的人有意无意忽略了一点,抱怨和抱怨是不一样的,“抱怨”对每个人的意义也是不同的。

被他们称作“抱怨”的情绪,细分起来能够分成很多种,他们会把对某些事物的攻击,求责、不满、批评全部划分进“抱怨”的行列,然后一棍子打死,这样能够化解很多指责和批评,当你批评的时候,说你是抱怨,一下子就可以把责任推到你的心态上。

同时,“解决问题”的说法,完全忽视世上有“心理问题”,只集中于“现实问题”,忽视人是有情感有悲喜的,完全把人看做一种木偶般的存在。

破解:

抱怨其实是一种不太受周围人欢迎的行为,特别是不能感同身受的人,他们会本能地逃避负面情绪,并且阻止他人愤怒情绪的表达。

对于统治者来说,被统治者的抱怨,是一种危险的信号,代表内心有怨气,有怨气就可能会有反抗。

甚至很多本意是善良的人,他们会简单认为,满脸笑容满口乐观语言的人,就一定是比正在抱怨的人快乐,从而站出来阻止抱怨,鼓励乐观。

事实上,抱怨的积极意义比想象中大得多,通过适当的抱怨发泄情绪,直面真实,明确责任,其意义有时甚至大于所谓“解决问题”。

至于对付某些圣母,我会直接告诉他——我这可不是在抱怨,我是在骂你。

NO.4 少抱怨,多感恩

适应人群:

天天在喊这些话的人,最需要这句话。

奴性潜台词:

又是一句生生被毁了的曾经有道理的话,毁掉这句话的,就是最推崇它的那一批人。

它越来越变成了强势对弱势的一种要求,这使它成为这十句话的奴性之首。

对领导,少抱怨多感恩。对社会,少抱怨多感恩。对国家,少抱怨多感恩。对老师,少抱怨多感恩。对父母,少抱怨多感恩。

上对下的要求,强对弱的要求。对别人提这样的要求,自己就可以少一点承担责任,少一点付出。

然后,弱势和弱势之间竟然也在互相说着——“咱们要少抱怨多感恩呀,这样才能活得快乐呀”。

甚至,把该怨的事说成恩,让你去感恩戴德,天朝这样的事还少吗?

破解:

就事论事

怨恨该怨恨的,感激该感激的。

锻炼自己区别这二者的能力

子曰过的——以直报怨,以德报德

NO.5 比起谁谁谁,你已经很幸福了

适用人群:

无,我从不认为幸福不幸福是比出来的

奴性潜台词:

他们总会找到比你更惨的人。来证明你“其实已经很幸福了”。

目的是让你知足,知足,就不会提更多的要求,知足,就不会有太多的对他们的指责。

甚至,通过找一个比你过的惨的人,让你感觉产生误差,以为他们给你吃的苦还都是甜的。这是那些洗脑者的逻辑。

有比你惨的人,你就觉得自己幸福了,某种程度上不是一种好的心态。

你嚼着窝头,回头一看还有吃不上饭的,你就觉得窝头啃着挺香,你不去想想怎么能让自己吃上白面?

你买不起鞋,回头一看还有人没有脚,你就满足了?你不去努力挣钱给自己买鞋?

这几年,劝人要知足的越来越多,鼓励人有追求的却越来越少。

破解:

人和人是不一样的,幸福还是痛苦只有自己知道,不能因为世上断腿的人多,就不允许崴了脚的人哼哼。谢绝比较谁更惨,谢绝“你这样已经算是很幸福”。人幸福不幸福的标准是自己的,不是比较出来的。

尤其是不要在我郁闷的时候,再跑过来和我说你当年多惨多惨你现在这个算什么。

对他人的伤痛表示轻视,是一件残忍的事情。

再有人这样对你

抽他丫的

NO.6 凡事多从自己身上找原因

适用人群:

建议那些总是以此要求别人的人试试。

奴性潜规则:

用“凡事”取代就事论事,以偏概全,用一个“多”“少”的界定,直接混淆了黑白。要求你凡事对内归因,就像是这十句话的共同特点那样,是对对方错误的有意迁就和回避。矛盾的起因,该谁的就是谁的,如果要“多”找自己的,“少”找别人的,方式就只能是把别人的错误压在自己头上。

这一点在父母和孩子的关系中体现的尤其明显,很多父母尤其喜欢把矛盾的责任全部推给孩子,把自己情绪的起因全部推给孩子。

一个人畏惧强权,不敢把原因归于真正的责任人,而是归结到自己身上,善良且可悲。

破解:

凡事向内归因,对心理产生的压力是巨大的,承担太多本不该属于自己的过错。如果形成了对内归因的习惯,外界的伤害会有翻倍加在你身上的后果。

不回避自己的责任,但“原因”该谁的就是谁的,我们没有“多”找自己原因的义务。

NO.7 快乐也是一天,不快乐也是一天,为什么不过的快乐一点?

适用人群:

我也不知道对哪些人才适用这一句……(这句话我听得太多了,不走大脑地就说,自己不爽的时候却从来用不上,最极品的一次,我的一个朋友发帖抱怨极品上司对她的欺压,下面回帖竟然说反正快乐不快乐都是一天,还是开心地过吧。我靠,你哪怕什么都不说呢,也比来这么一句好)

奴性潜台词:

这是极端麻木的一句话,很多人只是机械地重复它,自己却做不到,足以说明这是句脑残废话。

对大多数人来说,在多数时候,快乐还是不快乐,是有原因的。闲着没事一直傻乐的,闲着没事一直不快乐的,少。

说这话的人,把人活着的每一天,描述成驴拉磨一样的僵化,“快乐也是拉一天磨,不快乐也是拉一天磨,为什么不快乐地拉磨呢”他们宣扬乐观,可他们本身对待生活的态度,却不是积极的,既然不能去死,那就混一天算一天。

回避不快乐的根源,这不是乐观,是麻木。 把这话变一下,就可以看出它的荒谬性

“生病也是一天,不生病也是一天,你干嘛非生病呢?”

用这话洗脑的人,正是强化你对人生的无能为力感,同时宣扬快乐至上,不管你的目标是什么,一句快乐最重要,统统抹杀。

破解:

有病别傻乐了,吃药去吧

NO.8 父母都是为了你好,只是方式不对

适用人群:如果有人不分情况地对你说这个,揍他,然后把这句话送给他。

奴性潜台词:

只要目的是“为了你好”,任何方式你都要接受,甚至还要感恩。

但是,“为了你好”这件事是不能证明的,因为打着为了你好的旗号做出的伤害,全部会用“方式不对”来掩饰。

这是流氓逻辑。

用这句话可以隔绝一切讲道理的可能性

所有的父母都是为了你好——所以你的父母肯定是为了你好

父母在所有事上都是为了你好——所以在这件事上父母是为了你好

因为是为了你好——所以你要接受

推论完成,结果是你要无条件接受父母的一切。

破解:

一个人,强调自己的父母是对自己好的,强调自己爱自己的父母,完全没有问题,值得支持。但他没有资格判断别人的父母是不是这样的。 更没有资格在一件他不了解的事情上,断言谁对谁错。

因为有部分父母,在很多事上是在“为孩子好”,就以此断言所有的父母都是如此,是很脑残的。

即使是属于“真的好”的一部分,此言也不可取。

父母所追求的,是他们所认为的好,不一定是孩子认为的好。

方式不对,也应该为这份不对负责。

方式不对,子女也有权反抗。

以上都是废话,最想说的是——圣母退散。

NO.9 没有不爱自己孩子的父母

这一句在逻辑上脆弱不堪的话,却是十句话中的大BOSS。

没有不爱孩子的父母=所有的父母都爱自己的孩子

要推翻这条假设,仅需要一个反证即可。事实上,反证绝对不仅一个,只是多数圣母,对这些反证会选择无视。

或者干脆在“爱”的定义上做文章,把伤害说成是爱,是表达方式错了的爱。

所谓“表达”,需要有“内在”,没有“里”何来“表”,内心无爱,如何能表达出爱?

甚至当有的父母自己说出不爱自己的孩子时,圣母们也会选择性无视。

之所以有这么多人支持这个观点,不仅仅是因为长期的洗脑,也因为这是一个能够给人以好处的前提。

推理1:所有的父母都爱自己的孩子

我是你的父母

我必然爱你

然后可以在“爱”的旗号下为所欲为。

推理2:所有父母都爱自己的孩子

我是他们的孩子

他们必然爱我

然后可以暂时忽视伤害,取得内心平衡。

破解:

还是那句话,你父母爱不爱你,你爱不爱父母,你自己感觉是就可以是。

但是你没有资格判断另外两个人之间有没有那种爱。

人心是复杂的,父母也分很多种。

圣母退散。

NO.10 再过几年你就不这样想了

奴性潜台词:这句话的潜台词其实是——再过几年你就会像我们这样想。

随着年龄阅历的变化,想法改变会很正常。但是,没有人能够断言自己将来会怎么想。持此观点的人,认为对事物的看法是唯一的,世上所有的人都会“这样想”,没有“这样想”的人,仅仅是因为时间还不到。

用这句话给你洗脑,是在告诉你,你早晚会像我们一样思考的,还不如现在就听我们的,以此打击你对自己判断的信心。

如果你真的对自己的判断完全失去信心,认为自己的未来必然会按他们的思维方式进行,他们的目的就达到了。

世界上又成功地多了一个复制品,然后这个复制品会继续去劝说别人。

破解:

(是不是有点恶毒?)

再过几年人还会死呢。